Escribir comentario

Comentarios: 0

EJERCICIO EVALUATIVO

 

Hola jóvenes de grado décimo:

A continuación encontrarán seis textos de temáticas completamente diferentes, cada uno de ustedes debe escoger el texto que más le llame la atención, leerlo con cuidado, averiguar más información sobre el tema que se está trabajando y hacer un comentario adecuado para el nivel en que ustedes se encuentran, recuerden (Comentarios que parezcan de estudiantes de grado décimo que tienen la firme intención de pasar a grado once). 

Cada comentario debe ser de un párrafo (Aproximadamente 8 renglones) y debe tener muy buena ortografía.

NOTA: Cada texto debe tener máximo seis comentarios, si el que usted escogió ya tiene los seis comentarios, usted debe declinar y buscar otro.  

Antonio Banderas es español, y que hizo la voz del Gato con botas.
SABÍAS QUE...

Cuando la saga Shrek no estaba ya agotada, sino diréctamente muerta (al menos en ideas), los productores de la misma se han sacado el spin-off que dicha saga pedía a gritos desde que se estrenó en cines la segunda entrega, el del Gato con Botas, sin duda el personaje más carismático de aquella película y seguramente el único merecedor de una película propia. Algo en lo que, justo es decirlo, siempre fue vital el trabajo de Antonio Banderas dando voz al personaje y dotándolo de la zalamería y chulería que le caracterizan.

Lejos de reproducir el cuento recopilado por Charles Perrault, la película sigue la línea de la saga Shrek mezclando diversos personajes de distintas fábulas, aunque aquí con una trama un poco más centrada que de costumbre, donde el Gato con Botas se reencuentra con un antiguo amigo con el que acabó a malas, el huevo Humpty Dumpty, dispuesto a encontrar las habichuelas mágicas que desde niño buscaban juntos, y que les permitirá robar la gallina de los huevos de oro al peligroso gigante que vive en las nubes (como otros muchos banqueros). Así la película, igual que en la inicial Shrek, se constituye como una aventura en la que tres personajes incompatibles, Gato, Humpty Dumpty y la gata Kitty buscan un objetivo común, el clásico tópico de “amigos a la fuerza”, que bien usado, como es el caso, enriquece mucho una película.

Antonio Banderas se luce en el doblaje del Gato con Botas, tal y como ya hizo en Shrek 2, y aquí va acompañando por Salma Hayek y Zach Galifianakis, que al ser personajes mucho más funcionales, sobre todo Kitty, dejan al malaguño como auténtico rey del cotarro, nutrido como siempre de toda clase de recursos gatunos, incluidos los famosos ojitos de minino marca de la casa.

Se agradece ver que desde el guión se ha querido dar empaque a la película, que, aunque sea muy simple en su desarrollo, está nutrida de gags bien construidos y menos forzados que de costumbre, consiguiendo que la película sea algo más que una recopilación de chistes. Eso no quita que haya alguna que otra coña de relleno, como la del baile, que además es la vaga gracia recurrente de que todos los “latinos” bailamos flamenco, tango y hasta rumbacalao. Lo que nos echen, lo llevamos en la sangre.

Hay otro aspecto en el que la película funciona bastante bien, y es el de la acción. Haciendo uso de un 3D que luce de vicio, hay unas cuantas secuencias de acción ágiles, originales y divertidas que ayudan a que la película sea más que ideal para los críos. Ninguna memorable, también es cierto, pero al menos sí dignas de que el 3D no sea un simple gancho en el cartel.

No es una película que se nos vaya a quedar grabada en la cabeza, pese a que se de cancha a un personaje muy divertido es posible que todo suene a ya visto, pero al menos divierte lo suficiente, tiene una historia simple y eficaz y aprovecha un personaje que, pese a no resultar novedoso, sigue manteniendo su carisma intacto.

 

Escribir comentario

Comentarios: 6
  • #1

    Michael Barajas Galindo (miércoles, 15 mayo 2013 17:38)

    esta película para mi fue muy buena en el aspecto de animación y acción no solo entreteniendo a los mas chicos sino también a los adultos , proponiendo algo diferente a lo que estábamos costumbrados de oír y leer el gato con votas y llevar distintos personajes ala pantalla mas entretenidos y sin duda mas graciosos , el gato con votas fue un personaje épico en "shrek" y en esta película a mas de uno lo dejo con la boca abierta teniendo un gran éxito en la taquilla pero este personaje cobra vida con la maravillosa vos de Antonio Banderas que con ese asentó es pañol lo completa todo y le da vida a este personaje tan gracioso y cómico al lado de este gran actor aparece una estrella del cine Salma Hayek que personifica ala gata kitty, ojala que el cine siga apostando por estas películas tan graciosas y originales , el cine a querido adoptar las distintas películas en un formato de 3d me gustaría que este gatito nos asombra con otra gran película que entretenga a los chicos y a los mas adultos como lo a echo hasta hora.

  • #2

    Shirley lopez Caceres (miércoles, 15 mayo 2013 19:07)

    El Gato con Bato es una película muy simple aunque es perfecta para un niño no trata de meter conciencia ni una idea de algún tema para que los que ven esta película recapaciten de algún tema.
    Pero aunque le falten meter conciencia tienen un elenco de envidiar,aunque a mi gusto fue muy usado el tema, a mi me gusta la introducción de nuevos personajes de cuentos distintos, me parece algo ingenioso meterlo en 3D ya que traten de ser ilusiva buscar su publico, es expericia magnifica ya que aunque al Gato Con Botas es una película para niños y adultos es en la que se puede ver con la familia ,apesar de que la fama de esta película viene por la antigua película ya que todo mundo alguna vez escucho de La gallina de los huevos de oro,y El Gato Con Botas de también gracias a Shrek ya que fue conocido como el gato de mas valiente de la película es algo muy básico a mi gusto.

  • #3

    Joan Sebastian Arizmendi (viernes, 17 mayo 2013 21:15)

    esta película es muy graciosa y muy entretenida sobre todo en el aspecto de animacion que atrae al espectador y sobre todo a los niños los distintos personajes que cobran vida en esta película tan graciosa y entretenida que jira al rededor de un gato, no un gato normal si no un gato con "votas" que desde principio a fin de la película se lleva todas las miradas con ese asentó es pañol que tanto atrae en alas personas es ta película tuvo grandes criticas por la cálida de película y sobre todo por su gatito que era el centro de atencion del film.

  • #4

    Laura Estefanny Otalora León (sábado, 18 mayo 2013 17:03)

    El gato con botas es una película de animación para chicos y grandes ya que es una de las mas divertidas que se han visto
    Es Una película de gran calidad y ni decir de sus vocalistas Salma Hayek y Antonio Banderas, por parte "Antonio" con su gran acento españolete y su personalidad que se destaca hizo de este gran personaje aun mejor.
    Aparte de que es una muy buena película tiene una gran imaginación ya que vivifican a personajes como la gata "kitty"y el huevo "Humpty Dumpty" los cuales son amigos de infancia de gato hacen parte del film acompañando a este gracioso y extrovertido personaje en una gran aventura

  • #5

    yohan manuel candelo chapal (sábado, 18 mayo 2013 21:17)

    El gato con botas es una película suprema mente divertida, ya que trata del gato que todos conocemos, esta película esta hecha en el aspecto para niños ya que es muy divertida, y no trae grados de violencia en esta. a este divertido gato la voz se la hace un famoso actor y cantante, llamado Antonio Banderas quien interpreta a tan alegre personaje, con su voz maravillosa y cómica que nos ha hecho reír a muchos como en otras películas como lo es la colección de películas de shrk. Antonio banderas es considerado una de las voces mas sensuales de España, lo cual hace que el personaje de el gato se vea sensual y atrevido, sin dejar atrás al elenco de actores que hacen las voces de la gata kitti , interpretada por Salma Hayek, y el huevo Humpty Dumpty, interpretada su voz por Zach Galifianakis. esta es una de la películas para disfrutar en familia y divertirse un rato viendo a este maravilloso gato de nuevo en las pantallas del cine.

  • #6

    Luz Marina Castro Calderón. (domingo, 19 mayo 2013 15:38)

    Hasta aquí hay 5 comentarios. Los acuerdos de clase incluían (aportes propios, buena ortografía y una bibliografía que demostraba que ustedes buscaron nuevas fuentes para documentarse antes de hacer los comentarios). Es necesario revisar lo que se escribe antes de publicarlo para evitar caer en errores simples como el cambio de letras que definitivamente dan un nuevo significado a las palabras.
    Teniendo en cuenta lo anterior las notas son:
    Barajas 78, López Cáceres 75, Arizmendi 75, Otalora Laura 73, Candelo 73. Teniendo en cuenta que el plazo era hasta el viernes 17 a las 12:00 de la noche, ya no recibo más comentarios.

GUSTAVO ADOLFO BECQUER

Yo soy ardiente.

RIMA XI

—Yo soy ardiente, yo soy morena,
yo soy el símbolo de la pasión,
de ansia de goces mi alma está llena.
¿A mí me buscas?
—No es a ti, no.

—Mi frente es pálida, mis trenzas de oro:
puedo brindarte dichas sin fin,
yo de ternuras guardo un tesoro.
¿A mí me llamas?
—No, no es a ti.

—Yo soy un sueño, un imposible,
vano fantasma de niebla y luz;
soy incorpórea, soy intangible:
no puedo amarte.
—¡Oh ven, ven tú!

 

Escribir comentario

Comentarios: 2
  • #1

    Luz Marina Castro Calderón (domingo, 19 mayo 2013 15:39)

    No hay comentarios para este documento.

  • #2

    Fabian mina (domingo, 19 mayo 2013 16:54)

    Mi opinión según esta rima lo que me dio a entender es que es una morena muy hermosa que cualquiera quisiera tenerla,ya que nos daría dichas sin fin pero que nunca podríamos tenerla ya que seria imposible,primero debemos conocernos.Nos deja muy claro que las cosas que para lograr cosas buenas hay que tener confianza mutua,y que las cosas buenas debemos seguirlas y lucharas hasta el fin, lo que sonamos o imaginamos nunca ira a ser verdad simplemente se quedara en un sueno

Tu pupila es azul y cuando ríes...

RIMA XIII

Tu pupila es azul, y cuando ríes,
su claridad suave me recuerda
el trémulo fulgor de la mañana
que en el mar se refleja.

Tu pupila es azul, y cuando lloras,
las transparentes lágrimas en ella
se me figuran gotas de rocío
sobre una violeta.

Tu pupila es azul, y si en su fondo
como un punto de luz radia una idea
me parece, en el cielo de la tarde,
¡una perdida estrella!

 

Escribir comentario

Comentarios: 4
  • #1

    Luz Marina Castro Calderón (domingo, 19 mayo 2013 15:41)

    No hay comentarios par este documento.

  • #2

    Felipe Burgos (domingo, 19 mayo 2013 18:15)

    Este poema me parece, a mí, muy interesante porque destaca la belleza de los ojos que tiene una mujer,que no se asemejan a cualquiera y que sin duda son los mas bellos ojos azules que el autor del poema, en este caso Gustavo Adolfo Becquer, haya podido alguna ves observar; en este poema se puede ver con claridad la estimación y el aprecio que Gustavo A. Becquer le tenia a la mujer de la cual se habla en este poema la cual puede ser su esposa, su novia o su amante

  • #3

    Laura Camila Avila Rojas (domingo, 19 mayo 2013 18:45)

    En esta Rima el escritor nos muestra que esta haciendo una analogía con una mujer ,comparando lo bonito que son sus ojos ,con el fulgor ardiente que tiene su mirada asta encontrarlo con una bella mañana , con la perdida de una estrella hasta cuando llora sus lágrimas reflejan un azul brillante al fondo de sus pupilas.
    Así se muestra que las rimas en el género literario se pueden mostrar como una analogía.

  • #4

    Shirley Rincon Lopez (domingo, 19 mayo 2013 19:51)

    Pues me parece muy interesante por que Gustavo A. Becquer quería mostrar una gran admiración por una bella mujer y encontró esta manera de demostrar todos sus sentimientos hacia ella y quiere que todo el mundo se de cuenta que ella tiene unos ojos bellos, en esta rima también nos muestra con claridad el gran aprecio que le tiene a esta mujer y quiere que todos se de cuenta que ella es bella por medio de sus rimas.

EL TIEMPO. COM

Martes 14 de mayo de 2013

Gobierno defiende las tres causas en las que se permite el aborto

Ministro del Interior se declaró en contra del referendo que busca acabar con esas figuras.

Luego de conocerse la intención de un sector conservador que busca prohibir el aborto totalmente en Colombia, el Gobierno salió en defensa de esta figura y aseguró que no está de acuerdo con el referendo que busca ir en contravía de una figura que ya está establecida en el ordenamiento jurídico colombiano.

Quien se pronunció fue el ministro del Interior, Fernando Carrillo, que aseguró que las decisiones de la Corte Constitucional son para respetarlas, así no se esté de acuerdo con ellas, y que se debe defender la separación de poderes.

“Hay competencias de carácter legislativo y otras de carácter jurisprudencial, y lo que ha hecho la Corte Constitucional es fijar unos parámetros que nosotros tendríamos que respetar. Esa es la regla y el sentido del control constitucional”, precisó Carrillo.

El funcionario se pronunció en momentos en que la plenaria del debate adelantaba un debate de control político sobre la reglamentación del aborto en el país, y aunque no participó en esa discusión no rehusó referirse al tema.

“Como en la mayoría de los casos, se trata de respetar los frenos y contrapesos del sistema político y aquí hay una decisión de la Corte Constitucional que hay que respetar”, precisó el Ministro del Interior, quien agregó: “Me atendría a lo que ha definido el alto tribunal, porque trato de respetar su decisión y me parece que con eso es suficiente”.

La Corte, en una histórica decisión, despenalizó la práctica del aborto en tres casos específicos: cuando hay riesgo de muerte para la madre, si hay malformación del feto o si el embarazo es producto de una violación.

Sin embargo, a pesar de que esta decisión fue aplaudida por varios sectores de la sociedad, no son pocas las voces que han criticado ese fallo y han acusado a la Corte de “extralimitarse en sus funciones” con este tema.

Una de ellas es la del senador conservador José Darío Salazar, quien de hecho fue el citante al debate sobre el tema en el Congreso. Incluso, durante el debate aseguró que el aborto se está financiando con dineros estatales.

“El aborto no es un estado de necesidad de salud pública y, por lo tanto, el Estado no puede financiar unos casos particulares”, criticó Salazar, quien enfatizó que “la Corte Constitucional lo único que dijo es que el aborto está penalizado en los tres casos, pero no ordenó bajo ninguna circunstancia que fuera financiado por el sistema de seguridad pública y no ordenó procedimientos quirúrgicos especiales para ello”.

En la discusión en el Congreso se generaron opiniones divididas. El senador del Polo Luis Carlos Avellaneda afirmó que el solo hecho de citar a un debate de este tipo atenta contra la Constitución, ya que darle validez política a la teoría de Salazar se quedarían sin protección alguna, entre otras, las mujeres víctimas de conflicto que quedan embarazadas por una violación.

En otro sentido se pronunció el conservador Hernán Andrade, quien dijo en la plenaria del Senado que los colombianos “respetan pero no comparten posturas” como las de Avellaneda, y recordó que diferentes encuestas de opinión mantienen un margen alto de rechazo al aborto e incluso al matrimonio entre parejas del mismo sexo.

No obstante, el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, defendió lo que ha venido haciendo el Gobierno para cumplir la sentencia de la Corte Constitucional y que los decretos que ha expedido para reglamentar el tema buscan la protección de los derechos fundamentales de las mujeres.

“Vamos a seguir comprometidos con la salud como un derecho fundamental, no como un derecho retórico, lo que significa un goce efectivo del derecho de las mujeres a un acceso a los servicios de salud”, enfatizó Gaviria.

REDACCIÓN POLÍTICA

http://www.eltiempo.com/politica/ministerio-del-interior-defiende-el-aborto-en-casos-especiales_12799723-4

Escribir comentario

Comentarios: 4
  • #1

    Ana María Otalora Rodriguez (sábado, 18 mayo 2013 12:07)

    El aborto en Colombia todavía es muy juzgado por algunas partes conservadoras los cuales buscan que en nuestro país se revoque la Sentencia C-355/06,en la cual le da el derecho a las mujeres a detener su embarazo en tres casos los cuales son:
    Violencia sexual,Riesgo para la salud de la mujer,Salud mental de niña

    http://genderjusticejournal.wordpress.com/2012/05/09/testimonios-de-la-jornada-de-evaluacion-de-la-implementacion-de-la-sentencia-c-35506/
    http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm

  • #2

    Nathalia Guerrero Calderón (sábado, 18 mayo 2013 17:47)

    Aborto
    Es la interrupción del embarazo y este seda de dos maneras inducido y natural .en Colombia se aprobó el aborto inducido en tres casos por violación, malformación del feto y riesgo de muerte para la madre.
    Estoy de acuerdo con que se legalice el aborto en caso de violencia sexual, riesgo de muerte y si hay mal formación del feto. ya que de no ser legal desde mi punto de vista sería algo muy irresponsable, porque si una de las mujeres que va a abortar por violación es una niña como se pretende que una niña que hasta ahora esta comenzando ha reconocer lo bueno y lo malo empiece ya su vida como madre no sería justo para ella ni para él bebe que viene en camino y más cuando no tuvo la culpa de lo que le sucedió ;al igual en los otros casos seria traer personas al mundo con un futuro que no se merecen por lo tanto respeto pero no comparto que el señor José Darío Salazar quiera que el aborto sea ilegal en estos tres casos.

  • #3

    leidy escandon (sábado, 18 mayo 2013 18:13)

    El aborto en colombia el aborto aun es muy criticado,
    desde que se penalizo se dijo que solo aqellas mujeres que fueran victimas de violacion, o que su bebe tuviera mal formaciones el aborto se podria realizar.
    pero ahora que de ninguna manera el abortosera permitido que haran esas mujeres que con bajos recursos tengan un hijo con alguna malforminas como la del ^^ sindrome de down^^,
    e infinidad de casos mas.
    el gobierno deberia almenos adoptar esas posibilidades no pensar en sus creencias religiosas y mas en el bienestar de los niños que pueden nacer asi.
    Igualmente si deberian controlar los establecimientos ilegales del aborto aunque un bebe halla sido producto de una situacion violenta no amerita que muera.
    http://elpais.com/diario/2008/05/19/sociedad/1211148005_850215.html

  • #4

    Luz Marina Castro Calderón. (domingo, 19 mayo 2013 15:57)

    Para este documento encontré 3 comentarios. Recuerden que los acuerdos de clase incluían: (un párrafo de mínimo 8 renglones, la dirección de una fuente de documentación, aportes propios y muy buena ortografía)
    Teniendo en cuenta lo anterior, las notas son:
    Otalora Ana 60, Guerrero Calderón 78, Escandón 86. Teniendo en cuenta que el plazo para comentar se terminó, ya no recibo más comentarios.

Papa Francisco le dio su bendición al proceso de paz

Martes 14 de mayo de 2013

 

El papa Francisco le dio su bendición oficial al proceso de paz que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos adelanta con las Farc, y les pidió a las dos partes que mantengan el curso de las conversaciones para lograr acuerdos que le permitan poner punto final al conflicto armado.

Lo hizo a través de un comunicado que dio a conocer el Vaticano tras la audiencia privada que sostuvieron el papa y Santos (que duró alrededor de 15 minutos), durante la cual se abordó, entre otros temas, el avance de las negociaciones en Cuba.

“Tampoco ha faltado una referencia al proceso de paz en curso y a las víctimas del conflicto, y se ha manifestado el deseo de que las partes implicadas prosigan las negociaciones, animadas por una sincera búsqueda del bien común y la reconciliación”, se lee en el pronunciamiento oficial.

Esta declaración del sumo pontífice le da un impulso a las conversaciones de La Habana, ya que se convierte en un mensaje clave de optimismo para un proceso que lleva más de 5 meses y aún no arroja resultados concretos sobre los puntos acordados en la agenda. 

De hecho, durante la audiencia privada, que se realizó en la biblioteca oficial del Vaticano, el papa le expresó a Santos que es necesario perseverar en la lucha contra las barreras sociales que generan inequidad e incluso violencia en diferentes regiones del país.

La visita de Santos al papa Francisco se dio en el marco de lacanonización de la madre Laura, quien durante el encuentro fue puesta como ejemplo de perdón y reconciliación, lo cual, dijo el mandatario, debe ser ratificado por los colombianos para aceptar el reintegro de los guerrilleros de las Farc que dejen las armas, si el proceso da resultados favorables.

“Me decía el santo padre que solo los valientes persisten en ese tipo de objetivos, que pueden ser costosos pero son los que valen la pena. Eso me llena de emoción, de optimismo y de energía para continuar buscando la paz de mi país”, aseguró Santos en una corta rueda de prensa que dio en una calle aledaña a la Basílica de San Pedro, templo donde se ofició muy temprano una misa en honor a santa Laura. 

La audiencia privada entre el papa y Santos comenzó a las 11:00 a.m. de Roma (4:00 a.m. en Colombia).
El Jefe de Estado estuvo acompañado de sus esposa, María Clemencia y de sus tres hijos, María Antonia, Esteban y Martín. También asistieron el alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, la canciller María Ángela Holguín y, entre otros, el embajador ante el Vaticano, Germán Cardona.

DANIEL VALERO
Enviado especial de EL TIEMPO
EL VATICANO

http://www.eltiempo.com/politica/el-papa-francisco-le-dio-su-bendicin-al-proceso-de-paz_12797064-4

Escribir comentario

Comentarios: 6
  • #1

    KENNER DAVID MOLICA CAMPO (miércoles, 15 mayo 2013 18:10)

    En mi opinión sobre el mensaje que dio el Papa Francisco a el Presidente Juan Manuel Santos sobre el proceso de paz que se lleva en Colombia esta muy bien,pero yo creería que este mensaje también hubiese sido bueno que lo hubiera recibido directamente el actual representante de Las Farc,por que en general el proceso de paz que se lleva actualmente en cuba falta mucho mas aporte de Las Farc para lograr la paz.Me parece un buen aporte del Papa Francisco por su mensaje pero en realidad pienso que quienes realmente deben aportar mas para lograr la paz son Las Farc,aparte de los buenos deseos del papa en este proceso,por que en este proceso ha sido mayor el aporte de nuestro gobierno y de las Farc solo se a sabido que quieren que se les perdone toco como si no le hubieran echo nada a el país,en todo caso el mensaje del Papa Francisco es bien recibido.

    Bibliografía:
    http://www.ntn24.com/noticias/juan-manuel-santos-se-reune-90502

  • #2

    Cristian Maldonado (jueves, 16 mayo 2013 16:29)

    En mi opinión el mensaje dado por el Papa para que se haga la paz en Colombia es un gesto muy amable,pero la paz no se va a dar con los rezos del papa ni con su bendición, aunque esto aporte optimismo,no se solucionara este problema a menos que el gobierno y las FARC lleguen a un acuerdo,de todas maneras su mensaje es aceptado y agradecido por muchos colombianos que tienen fe en que la paz se logre en nuestro país.

  • #3

    Liz Usaquen (jueves, 16 mayo 2013 21:50)

    El Papa Francisco da a conocer su interés por las negociaciones de paz , y dice que con la canonización de la madre Laura se debe mejorar esas conversaciones con las Farc ya que con dicha canonización va a estar mas bendecido nuestro país , también da a conocer su preocupación por la violencia que afronta nuestro país y dice que le gustaría que los guerrilleros dejen las armas y puedan ser ciudadanos normales, y poder actuar y tener un estado laboral como el de los demás. También dice que no puede venir a Colombia por que debe viajar a otros países pero que va atener muy presente la invitación que le ha hecho nuestro presidente Juan Manuel Santos y dice que le da la bendición a estos diálogos de paz y que ojala sea lo mas pronto posible ya que ya llevan bastante tiempo y no se a logrado nada y le dice a nuestro presidente que no pierda las fuerza ni el interés Por ello ya que es algo que en realidad vale la pena hacer.
    http://correoconfidencial.com/archivos/46945

  • #4

    Yesica Alejandra Salcedo Marcelo (jueves, 16 mayo 2013 23:32)

    el papa Francisco al reunirse con el presidente Juan Manuel Santos en el vaticano dio la bendición al proceso de paz con las FARC y les pide que mantengan las conversaciones para que lleguen acuerdos y poner fin al conflicto armado en Colombia.
    otros temas que hablaron fue el avances de negociaciones en cuba, donde las victimas tengan reconciliación y retribuciones la declaración del santo padre es de gran importancia ayuda para el avance positivo del dialogo entre el gobierno y las FARC, el santo pontífice nos pide que perseveremos en los diálogos para romper las barreras sociales donde por diferentes razones genera violencia esta reunión se dio tras la canonización de la madre Laura donde se toma como ejemplo para el perdón y reconciliación, el presidente Juan Manuel Santos pide que los colombianos tomemos estos ejemplos para ayudar a la inserción de los guerrilleros que dejen las armas ala vida civil.

  • #5

    Felipe burgos (domingo, 19 mayo 2013 19:23)

    Aunque la bendición del papa hacia el proceso de paz es favorable no me parece relevante ante esta situación que esta viviendo el país, ya que el proceso de paz aun esta un poco estancado debido a inconvenientes que se han presentado gracias a que las F.A.R.C. no se ponen de acuerdo con el gobierno colombiano, ademas la sola bendición del papa no es suficiente para acabar con el conflicto armado en Colombia puesto que este lleva mas de medio siglo y no se acabara con las palabras de una persona, aunque muy importante, también muy distante de esta problemática interna. Ademas en mi opinión se esta apartando la vista de noticias realmente importantes por otras a las cuales deberían ser pasajeras y se convierten el las portadas de los periódicos y de las revistas que desgraciadamente se dejan comprar y ocultan la verdad.

  • #6

    Luz Marina Castro Calderón. (domingo, 19 mayo 2013 20:04)

    Recuerden que en clase llegamos a unos acuerdos (ortografía, comentarios propios pero apoyados en otros textos que ustedes iban a buscar, textos coherentes de aproximadamente 8 renglones) y teniendo en cuenta que el plazo se vencía el pasado viernes a media noche.
    Las notas son:
    Molina Campo 86, Maldonado 76, Usaquen 90, Salcedo 89.

Bogotá insiste en tratar a adictos con marihuana

Aunque la Minjusticia dice que suministrar psicoactivos es ilegal, Distrito pide reglamentación.

A pesar de que la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, fue tajante en sus afirmaciones sobre la ilegalidad de tratar adictos al bazuco con marihuana, el Distrito insistirá en este proyecto con el que espera atender a unos 15.000 habitantes de la calle que viven en Bogotá.

Según Guillermo Alfonso Jaramillo, secretario de Gobierno, ni la Constitución ni la ley se oponen a esta alternativa. “Lo que le estamos pidiendo al Gobierno Nacional es reglamentar el uso de estas sustancias para la rehabilitación de estos pacientes. La ley es clara, prohíbe usar, cultivar o consumir sustancias psicoactivas, excepto bajo prescripción médica, y esa es la intención de la Administración”, señaló.

La propuesta de la Alcaldía no solo tiene opositores dentro del Gobierno Nacional, sino que EE. UU. también tiene desconfianza sobre su éxito. “No v eo un mecanismo para la compra y entrega de una droga que está contra ley”, le dijo a este diario James Story, director de la sección de Narcóticos de la embajada estadounidense.

No obstante, el Secretario de Gobierno dice que espera encontrar un aliado en ese país. “Con ellos podríamos conseguir unas variedades certificadas de marihuana. Sería importante que la Ministra tomara en cuenta la política antidrogas planteada por el presidente Juan Manuel Santos, porque se ha quedado atrás en la tendencia internacional”, anotó.

Pero la puerta para que la nación acepte este tipo de terapia, que el Distrito presenta como alternativa, podría no abrirse con facilidad, pues la Ministra fue enfática al decir que “el Estado no tiene cómo suministrar drogas ilícitas porque están prohibidas en Colombia. Cualquier actuación incurriría en cualquiera de estas conductas (suministrar marihuana incautada o la dosis mínima)”.

Jaramillo considera que no será así, pues ya hay un programa en curso para tratar heroinómanos con metadona (un opiáceo), de la mano del Gobierno Nacional. “Este no es un tema nuevo en el país”, insistió.

El Secretario aclaró que la marihuana no se usaría en el 100 por ciento de los casos que esperan tratar, una vez se implemente el programa. La idea del Distrito es proveerla en situaciones en las que la morfina y la terapia han sido insuficientes o no han funcionado, para lidiar con el síndrome de abstinencia de los adictos al bazuco.

Así sería el programa

Buscarían acompañar el ‘cambio autodirigido’

La propuesta de la Alcaldía aún no define como será el tratamiento, pero dentro de tres meses comenzará su programa de ‘cambio autodirigido’, para que los adictos al bazuco dejen esta droga y la cambien por la dosis mínima de marihuana, para que sobrelleven el síndrome de abstinencia. Con esto, espera darle legalidad a su propuesta. Este tratamiento se daría en los centros Camad para poder ‘asistir’ el consumo.

La Secretaría de Salud ya identificó a unas 2.000 personas adictas al bazuco en el sector del ‘Bronx’, y espera empezar a trabajar con 300 de ellas y complementar su tratamiento con terapias afectivas, psicosociales, de integración social y de salud. “No se trata de cambiar una adicción por otra. Lo que queremos es romper el mito de que con la prohibición se resuelve el problema de consumo de sustancias psicoactivas”, explicó Guillermo Jaramillo, secretario de Gobierno.

REDACCIÓN BOGOTÁ
natgom@eltiempo.com

http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/propuesta-de-tratamiento-de-adictos-con-marihuana_12797128-4

Escribir comentario

Comentarios: 8
  • #1

    Santiago Alzate (miércoles, 15 mayo 2013 17:38)

    Utilizar la marihuana como una manera para controlar los adictos al bazuco no es una mala idea siempre y cuando su consumo sea en cantidades mínimas.
    en barios lugares del mundo ya se a utilizado la marihuana para problemas similares de adicción a otras sustancias entre ellos: Alaska, California, Colorado, Hawái, Maine, Michigan, Montana, Nevada, New Jersey, New México, Oregon, Rhode Island, Vermont y Michigan, en el cual muchos pacientes aseguran que esto les ha ayudado verdadera mente con sus problemas con las drogas incluso aseguran que la marihuana a llegado a curar algunas de sus enfermedades como el alzheimer fatiga incluso se dice que podría utilizarse contra el cáncer, así que no implementar esta técnica en Bogotà para utilizarla (con personas que verdadera mente lo necesitan y bajo un consumo mínimo).
    http://www.marihuana-medicinal.com/
    http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12763194.html

  • #2

    Brayan Arbelaez (miércoles, 15 mayo 2013 21:03)

    Mi opinión frente a la reglamentación de tratar a drogadictos con marihuana.
    En nuestro país se vive un problema social y este debe ser estudiado a fondo, ya que la mayoría de consumidores de drogas y las personas que caen en el flagelo de la drogadicción obedecen también a la falta de oportunidades, lo que se genera en gran parte por la falta de empleo que existe en nuestro país. No olvidemos la lucha contra el narcotráfico el gran derramamiento de sangre que se vio en nuestro país en la época de los grandes narcotraficantes, no podemos dar un margen para que lo ilegal se convierta en legal, este proyecto va en contra de algunas políticas y leyes que están establecidas, para lo cual se requiere de estudiar y analizar con mucha responsabilidad ya que esto podría tener grandes consecuencias o generar un problema social aun mayor, no creo que la solución este en cambiar una adicción por otra quizás de menor trascendencia pero con una misma finalidad. Es importante prestar atención a aquellas personas que hoy viven en el abandono y en el vicio de las drogas, vinculándolos de nuevo ante una sociedad sana rehabilitándolos con programas de desintoxicación total y haciéndoles sentir personas útiles e importantes con un mejor bienestar social.
    http://www.google.com.co/url?http://solucionadiccion.com/drogas-2/la-rehabilitacion

  • #3

    Vanessa Mateus (jueves, 16 mayo 2013 17:35)

    Podemos decir que en Colombia no se podría hacer un proyecto como este porque no esta todavía científicamente comprobado que la marihuana ayude del todo no se trata de sola mente una terapia se trata de que la gente se ayude la verdad es que nosotros no vivimos en un país muy organizado y puede ser que al comienzo de este proyecto todo empiece bien pero no sabremos que consecuencias nos podrá traer mas adelante toda la gente no va a seguir el dicho ''Tratamiento'' . Este tratamiento o terapia solo dejaría que la gente dejara el vicio o la adicción a sustancias alucinógenas y de pronto les ayudaran a recuperar su vida pero no por completo esto formaría mas narcotrafico en nuestro país mas violencia mas guerra , y todos los que se quieran rehabilitar no podrán lograrlo se han echo estudios donde por ejemplo ponen a 8 personas y de 8 solo 4 pueden seguir con el tratamiento y el resto vuelve a la droga esto de pronto podría aumentar el numero de drogadictos en nuestro país mas no disminuirlo porque la gente no sabe tratar bien este tipo de cosas y las personas tampoco saben controlar su punto de adicción .http://www.eltiempo.com/justicia/experto-en-consumo-habla-de-propuesta-de-petro-para-tratar-a-adictos_12763324-4

  • #4

    JEISSON PEREZ (jueves, 16 mayo 2013 18:41)

    Las opiniones que el gobierno ha dado a conocer de dicho asunto, son solo ideas que tienen un plan de beneficio a las personas que sufren de algún tipo de adicción que tenga que ver con droga, también vale diferenciar que las conductas de aquellos que van ha obtener este beneficio de "tratar a adictos con marihuana"pueden tener un tipo de respuesta algo distinta a lo que el gobierno espera;pues los riesgos de la exportación de drogas podría causar mas conflictos y guerra en el país y ademas los adictos podrían tratar de buscar alguna forma de sacar un provecho de aquel beneficio que solo busca poder llevar a el país a ser un lugar libre de drogas a aunque como va la cosa eso es imposible todo tiene su segundo efecto
    http://www.marihuana-medicinal.com/

  • #5

    Manuel Pulido Castellanos (viernes, 17 mayo 2013 22:32)

    pienso q la marihuana es un gran problema por el q esta pasando el mundo, ya que cada ves mas personas en el mundo se están volviendo adictas, porque se dice q por medio de la marihuana las personas se pueden curar de varias enfermedades, claro que siguiendo unas terapias o tratamientos, lo que no sabemos es que de pronto realizar estos proyectos puedan traer mas consecuencias para la vida cotidiana. También se podrán incrementar los adictos a la marihuana porque sabrán que estando en estos centros para adictos no tendrán que robar o matar para conseguir para un cacho porque en estos centros la van a dar gratis. aunque por otra parte tiene sus beneficios porque así los jóvenes no verán a los drogadictos por las calles y no tendrán la tentación de saber que se siente consumir este tipo de sustancias.

  • #6

    paola zapata (viernes, 17 mayo 2013 22:37)

    este articulo de la revista semana habla cara mente de un problema que esta afectando a grandes y pequeños, es muy difícil creer que podemos curar una adicción supliendo la con otra igual o tal vez peor, no podemos pretender que un consumidor de bazuco pueda llegar a curarse consumiendo marihuana tal vez lo que estaríamos creando es un adicto ya no a una sola clase de droga sino a mas estimulantes, para mi opinión la adicción a las drogas es una enfermedad y como tal se debe tratar con tratamientos no solo farmacéuticos sino también psicologícos involucrando a todo el nucleo familiar.
    http://www.semana.com/nacion/articulo/bogota-quiere-aliada-marihuana/337921-3

  • #7

    Luz Marina Castro Calderón (domingo, 19 mayo 2013 20:17)

    Teniendo en cuenta los acuerdos a los que llegamos en el aula ( aportes propios pero apoyados en otros textos que buscaron como material de consulta, buena ortografía, párrafos completos)
    Además que había un plazo máximo para hacer los comentarios, las notas son:
    Alzate 90, Arbelaez 90, Mateus 90, Pérez 90, Pulido 76, Zapata 80.

  • #8

    Luz Marina Castro Calderón. (domingo, 19 mayo 2013 20:24)

    Hola jóvenes, como pueden observar me esperé hasta el domingo a medio día para empezar a calificar, aunque el compromiso era que ustedes publicaban a más tardar el viernes a media noche, por tal motivo lo que llegó después del domingo a medio día, ya no lo voy a leer.
    Que tengan una feliz noche y no olviden que mañana vamos a hacer la evaluación del libro.